CONICITY AND YIELD FOR LUMBER FROM COMMERCIAL SPECIES FROM THE AMAZON
Main Article Content
Abstract
A conicidade do caule e o padrão serrado, além da presença de ocos e alburnos, estão entre os principais fatores responsáveis pelo baixo rendimento de madeira da madeira colhida na Amazônia. Portanto, o objetivo deste estudo foi analisar a conicidade de tronco e log utilizando um programa de computador. Os dados utilizados foram obtidos de seis unidades de produção na Floresta Nacional do Tapajós, no Pará. A conicidade de toras foi analisada para as classes de DBH (Diâmetro na altura do peito) e espécies, e a produtividade foi estimada para toras e espécies. A conicidade do tronco, assim como a das hastes completas, foi medida em função da diferença de diâmetro entre a base e o topo do tronco, e o rendimento da madeira foi estimado usando o softwareMaxiTora. A maioria das espécies estudadas apresentou diferenças na conicidade entre os troncos, sendo o primeiro tronco o mais cônico, o que foi refletido diretamente pelo menor rendimento para este log. Houve uma tendência de aumento da conicidade nas classes maiores de DBH, e diferenças na conicidade e rendimento entre as espécies. Os rendimentos estimados foram superiores aos rendimentos percentuais observados em estudos feitos em serrarias na Amazônia. Portanto, concluiu-se que a conicidade pode variar entre espécies, troncos e classes de DBH e é uma característica que afeta diretamente o rendimento da madeira. Além disso, a incorporação de modelos de corte representa uma alternativa para maximizar o rendimento da madeira.
Article Details
The published articles are freely distributed among researchers and social media, and all authors transfer the copyright to Cerne. The research findings can also be used in classroom teaching, conferences, dissertations/theses, and other applications without any restriction. We strongly recommend citing the article to reach a wider audience. The Author also declares that the work is original and free of plagiarism. The authors agree with the publication and are responsible for the accuracy of the information.